其实综合二者的性能、成本等多方面指标来讲，二者可以说是各有优劣，各有自己的特点，在不同的工况条件下，需要根据具体情况和成本预算来衡量应该选择哪种管道。

 

二者的相同点是：节能、可循环使用、重量轻和易安装、运输方便。衬胶管道和陶瓷管道均具有耐磨，防腐性能，均是电厂脱硫管道的最佳选择。

二者的不同点：

1，防腐耐磨衬胶管道与衬陶瓷管相比，更耐冲击。衬胶管道内衬橡胶具有弹性，在冲击形变作用力下能量反弹并未损耗，外界作用力相对减小，更抗冲击。陶瓷管为硬质材料，受力时不会弹，能量不守恒，长期的磨耗条件下工作对材质的损耗大。

2，衬胶耐磨管道防腐性能优于衬陶瓷管道。衬胶耐磨管道可耐受各种酸、碱、盐、有机物、海水及污水等的腐蚀，可在复杂苛刻的化学腐蚀环境中使用。且陶瓷内衬厚度不均匀，质量不稳定，抗磨蚀能力差。
3，其次衬胶管道为复合两层型更复合压力需要，即便用于煤矸石工况，在内壁受损时外部的钢管也能满足给予管道保护以及更换维修的时间。
4，衬胶管道承压满足时管壁减薄依然不影响衬里以及外界的磕碰，安装时无需担忧，支架支撑，管道重量轻阻力消耗小而衬陶瓷管在货运及安装上都较费周折。

5，衬胶管道的管道口，不易磕碰。陶瓷管道，里面的陶瓷贴片易碎。

6，衬胶管道的综合成本比衬陶瓷管道费用低一倍左右，可节省大量资金用于其他设备维护。

7，在试用过程中发现，内衬复合陶瓷管道不适用于小管径的石灰石原浆液，主要是该浆液颗粒度大，磨损快，这种情况还是建议选用衬胶管道。